在你們中的一些人決定用槍指著我的額頭之前，讓我告訴你們寫這篇專欄的動機。昨天，在瀏覽我的新聞推播時，我看到了一名警察暴力受害者的證詞。出於好奇，我開始查看評論，其中第一個解釋說，這些警察是國家付錢來毆打人們並灌輸恐懼的，但媒體通過不談論它來保護他們。我無法抑制自己的衝動，因為我回答說，這個異像不是摩尼教的，而這些警察是可悲的例外。他很生氣，回答說我可能是，這將是本專欄的主題。
陰謀論者的奇妙世界
我知道這篇文章的重要性以及它可能在評論中引起的浪潮，但是魔鬼代言人是一個主觀專欄，突出顯示特定觀點（在本例中是我的觀點），以邀請您參加辯論。事實上，在長期的陰謀深淵中，我已經成為一個非常笛卡兒派的人了。要知道，青春期的開始是一個受到嚴重影響的時期，在13-14歲的時候在網路上徘徊幾個小時會損害你的心態。
在我看來，情況確實如此。觀看數小時的視頻，這些視頻或多或少地涉及一些模糊的事實，從而得出結論，每個視頻都比上一個更瘋狂。我永遠無法重複：如果網路是一本強大的互動百科全書，那麼它也是虛假資訊的萬神殿。相信沒有來源、沒有證據的可疑文章已經變得既常見又危險。
不利用愚蠢的道德，一種新的“類型「個人已經被建構起來，或至少透過網路實現了民主化，這些人認為自己壟斷了理性，並且將任何與他們意見不同的人視為綿羊。與我有過這種輕微爭論的人不幸的是，文章的開頭是它的一部分作為一隻羊意味著盲目地深入了解可以告訴你的一切，包括錯誤訊息和無來源的文章，但在任何情況下都不是羊，因為他不是羊。同意你的觀點，或者他只是表達他的意見。
網路羊
你可能想知道我到底要講什麼，但讓我們繼續講我的故事。因此，多虧了互聯網，我的大腦充滿了“肯尼迪在揭露光明會的存在之前就被光明會殺害了”或者“政府計劃發動戰爭以控制人口”。我認為我比其他人更聰明，因為我形成了與其他人不同的觀點。我很高興批評那些與我想法不同的人，在他們天真的外表下觀察他們，並試圖向他們介紹這些信念。我絕不誇大我在這個故事中的經歷，我確實看到人們被流行媒體切除了。
然後，由於與那些比我受過更多文化或科學教育的人混淆，我的理論經常被支離破碎。我一點一點地學會了傾聽、閱讀，最重要的是在離開這個陰謀圈的同時明智地告訴自己，因為這正是我所處的環境。從承認自己是陰謀論者的那一刻起，就接受了現實：也就是說，閱讀有豐富資料的文章，並專門關注反體制人物。簡而言之，永遠不要相信媒體傳播的內容，而寧願相信更不可靠、更惡意的媒體來形成你的觀點。網路是一個巨大的惡性循環。
誤傳
請不要扭曲我試圖透過本專欄傳達的訊息。顯然，我們不能完全確定地依賴電視上所說的內容；電視上經常出現大量的陳腔濫調。舉一例，BFM TV 有時會製作令人毛骨悚然的報道，因為他們非常喜歡與愚蠢的人調情。你必須學會把事情解決。
不做一隻綿羊意味著知道如何形成自己的觀點，而不是跟隨潮流，無論它是什麼。很簡單地閱讀、查看或聆聽訊息，然後解釋它。我真的很喜歡那些向我解釋媒體在失業數據方面向我們撒謊的人，這很有趣，因為玩弄這些數字確實很容易，但如果同一個人隨後以非常具體的方式分享 Nordpresse 的一篇文章在Facebook牆上，我們怎麼能認真看待它呢？
因為如果 Gorafi 或 Nordpress 達到了一定的知名度，其他具有相同虛假信息原則的網站就會在暗處運作，要意識到這是虛假信息，您必須採取步驟找出該網站。因為，在大多數情況下，錯誤訊息是顯而易見的，例如「弗朗索瓦·奧朗德的性愛錄影帶已經洩露」。但有時，情況比這更微妙，我們都可能上當，而無需花時間了解相關網站。更危險的是一個二級網站，它非常嚴肅地轉發戈拉菲的一篇文章，但沒有註明其來源。簡而言之，要妥善解決這個問題，我們需要魔鬼代言人關於虛假資訊。
那麼羊是誰呢？
因此，讓我們簡要反思一下這個龐大而棘手的主題：如果我們不天真地深入研究我們所能看到的一切，陰謀論就會非常酷。但這也是一個非常惡性的循環，常常因為對他們缺乏信任而導致反政府/政治心態。這真的很危險。因為反駁政治意味著要麼投票極端，要麼根本不投票，讓別人替你決定我們國家的走向。
在技術對象的倍增或媒體的無所不在的引領下，羊幾乎成為了 21 世紀的民主象徵。我問自己很多關於這個社會的問題，這個社會越來越難以體驗正常生活。我們試圖脫穎而出，因為我們不想與其他人一樣。但如果把那些穿同樣鞋子、看同樣節目、持有同樣政治觀點的人指責為羊，我們就變得和羊一樣了。陰謀論在社會上仍然是一個禁忌和模糊的話題，陰謀論者通常被認為是反政府狂熱分子，所以我們要避免助長陳腔濫調。
理論的風險
最後一點，我想對這些陰謀論者做一些限定。本專欄表明他們只代表極少數自認為「精英主義者」的人，但這是錯誤的。只有一小部分人覺得有必要永遠聲稱他們不相信他們被告知的事情，就像我最初的例子中的個人一樣。然而，後者顯然不是唯一一個從我們的媒體（尤其是電視）獲取的資訊中退一步的人，正如 Odoxa 的這些數據所顯示的那樣，香料以 1009 名 18 歲以上法國人為樣本。
因此我們發現，絕大多數法國人認為 9 月 11 日襲擊事件的事情已經向我們隱瞞了。。此外，54%的人質疑恐怖分子。最後，只有 28% 的人認為美國政府參與了這些攻擊。回到我們之前提出的想法，最後一個數字並不意味著 70% 的受訪小組是羊，恰恰相反。
重要的是要從所提供的所有資訊中退後一步。即使是朋友告訴你一些事情，他們也可能以前被愚弄過。最近，你可能聽說過金卡戴珊在夜間遭到襲擊並被搶劫的案件。像每個新聞版塊一樣，這一版塊也受到了陰謀論者的仔細審查，他們在這裡看到了美國富人的陰謀，讓人們談論她或欺騙她的保險。即使這些理論已經被具體和合法的證據仔細地推翻，也沒有任何作用：肯伊·韋斯特的妻子仍然是目標我再次重複一遍，是由極少數人造成的。
