注意力 ！在開始此頂部之前，一些小細節至關重要。首先，我們只關注迪士尼製作的現場動作電影。也就是說，就像皮諾奇奧德羅伯特·貝尼尼（De Robert Benigni），莫格利De Andy Serkis（Netflix），美女和野獸克里斯托夫·甘斯（Christophe Gans）泰山戴維·亞雷斯（Warner）或平底鍋喬·賴特（Joe Wright）（華納（Warner））不會出現在這頂上，因為他們不是沃爾特·迪斯尼（Walt Disney）的作品。 Rhys Frake-Waterfield和他的恐怖宇宙的古怪作品顯然是一樣的winnie-the-pooh。最後，巨大從史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）出發，也不會出現在這個頂部，因為它不是迪士尼的作品……太糟糕了！這是我們在適應其動畫經典的26部真人迪斯尼電影中的排名！
26）皮諾奇奧（2022）
在許多改編中（Roberto Benigni，Guillermo del Toro，Matteo Garrone）迪斯尼顯然不是最成功的。與製作的電影大致發行亞馬遜Prime，，，，皮諾奇奧毫無疑問，這是職業生涯中最糟糕的電影羅伯特·澤米基斯（Robert Zemeckis）。領導湯姆·漢克斯（Tom Hanks）和約瑟夫·戈登·萊維特（Joseph Gordon-Levitt），該版本於2022年12月在迪斯尼+上發布，將被遺忘！
25）白雪公主（2025）
迪士尼工作室的最新現場表演，顯然再次適應了著名的1937年的孔戴。不幸的是，這個版本由Rachel Zegler和Gal Gadot選中所有現場動作郵件的盒子：不良的特殊效果，脫節的節奏，幾乎沒有投資的表演者，缺乏對原始程序的尊重。簡而言之，失敗。選擇我們甚至更喜歡審查白雪公主和獵人 來自通用。
24）小美人魚（2023）
一個沒有幽默，沒有深度的新的改編，這使得一個令人興奮的故事都無法現代化。缺少非常現代的主題生態或殖民主義。停留梅利莎·麥卡錫（Melissa McCarthy），設法給出一點厚度厄休拉。但是所有這些仍然非常輕鬆...
23）Peter Pan＆Wendy（2022）
直接在迪士尼+上發布永遠不要設法為這個標誌性的故事獻出生命。才華大衛·洛蒂（David Lowery）（（一個鬼故事）稀釋在迪士尼規格的重量下崩潰的生產。太糟糕了，因為美學提供了一些出色的視覺飛行和裘德法在很大程度上令人信服鉤針船長。
22）Maleficent：Evil的力量（2019）
無聊的人都不以他的情況和特殊效果來提供牙齒上的東西。
21）美麗和流浪漢（2020）
直接在迪士尼+上發布，這項真人翻拍完全沒有引起人們的注意。關於忠於原始節目的電影的話，有時會設法重新連接第一時刻的情感。但是坦率地說，不一定是…
20）進入樹林（2014年）
這本身不是迪士尼經典的改編。進入樹林 有點復仇者現場動作改編。有這部電影，羅布·馬歇爾將工作室的幾個像徵性故事調整為大耳朵，例如灰姑娘， 小紅帽，，，，傑克和魔豆 或者。在美學上，不一定是不愉快的，而是通過不斷的歌曲使用，這部電影首先是由它的創新概念。
19）灰姑娘（2015）
由專有技術保存的改編並以四個星級演出：莉莉·詹姆斯（Lily James），凱特·布蘭切特（Cate Blanchett），理查德·麥登。
18）胡桃夾子和四個王國（2018）
一旦出人意料的效果已經過去了，仍然是一部領導無聊的電影，它積累了演員，重複情況和平淡的對話。可惜，因為集合和圖像是豪華的。
17）愛麗絲在鏡子的另一側（2016年）
這部續集雖然忠於宇宙，但隨意提供了豐富多彩的美學和媚俗，但是高質量的口譯員並不高。平淡而空心，該套房看起來比改編更膚淺。這種情況是銀行和懶惰，曲折的曲折，這部電影永遠不會花時間離開觀眾探索這個神奇的世界，對話非常幼稚。
16）Beauty and the Beast（2017）
該帳戶的新版本沒有提供任何新版本。只有經典的歷史鏈，從歌曲到重要的分貝和塑料。當這部電影揭示出令人印象深刻的著名演員演員時，他們的聲音卻令人愉悅。
15）阿拉丁（2019）
娛樂和機械，這個不應該得到專門的，而是誇張的蓋伊·里奇（Guy Ritchie）不存在。打電話給英國電影製片人永遠不要利用他的宇宙仍然是一種恥辱。
14）Dumbo（2019）
後愛麗絲夢遊仙境，，，，蒂姆·伯頓第二次返回迪士尼真人。Dumbo。但是就像阿拉丁等蓋伊·里奇（Guy Ritchie），伯頓的身份是在迪士尼的扼殺規格中稀釋。是一個非常經典的重讀蒂姆·伯頓（Tim Burton）的天才在全年的迪士尼（Disney）中被窒息而死。
13）MUA獅子（2024）
顯然不是不愉快的工作，但這是格式化，標記的提議，永遠不會冒險。一項從未必要的工作，最終並沒有給全球神話帶來太多獅子王，這本身就足夠了...
12）Maleficent（2014）
不足為奇的是一部糟糕的電影，甚至保留某些段落而不是素質。對主要主角的特徵研究比某些真誠的情感時刻更加緊張，這與這種類型的電影並不罕見。相對成功。
11）叢林書（1994）
都是第一部真人電影適合迪士尼動畫經典，由迪士尼製作。有點瘋狂的拉姆克，今天完全另類動物是真正的動物，由四星級演員領導：，Lena Heady et Sam Neill。
10）Jean-Christophe et Winnie（2018）
翻拍/套房Winnie L'Ourson 極其感動和敏感的重點是讓·克里斯托弗（Jean-Christophe）的職業（Ewan McGregor），宇宙的創造者。它很美，充滿仁慈，我們更多地了解了這位遺忘的作家的生活。
9）102 Dalmatians（2001）
上一個組件的正確行中的套件。格倫·克洛斯（Glenn Close）回到了克魯拉，這次被包圍ioan gruffudd和
8）愛麗絲夢遊仙境（2010）
令人驚訝的是的伯頓也是傳統的。鑑於許多意外的角色和集合，這是一個驚人的悖論。然而，伯頓的故事片缺乏野心，非常直截了當。一個簡單的故事，講述一個年輕女子必須進入成年，而沒有真正的其他緊張和目標。瘋狂的貓和帽子拯救了這部電影，並帶來了修復陌生和惡意。
7）Peter and Elliott Le Dragon（2016）
在做任何事情之前，，，，大衛·洛蒂（David Lowery）儘管如此，彼得和埃利奧特龍。這位電影製片人設法使這個關於友誼的故事與眾不同。從美學上講，它令人驚嘆。
6）花木蘭（2020）
Niki Caro似乎迷路了在尊重原始材料和創新命題之間的平衡。所以，仍然是經典作品，不徹底改變或Wu Xia Pian，他向他致敬，也沒有美國大片，他害怕釋放自己。格式的娛樂活動，在後台，這並不是好萊塢製作的通常的束縛。適應，無論多種類型的建議遠遠超出了其他建議。
5）101 dalmatians（1997）
可能是這個列表的經典。同時，只是提出的想法格倫在皮膚上關閉是自給自足的！
4）瑪麗·波平斯（Mary Poppins）的回歸（2018年）
原件靜脈的套房。服裝和編舞通常是豪華的。從技術上講，沒有什麼可抱怨的。但是這部電影更多地介紹給年輕觀眾並蒸餾出拋光的無聊。我們建議更多（2014）敘述了原始電影的製作
3）克魯拉（2021）
是一種相當經典的作品，有時缺乏獨創性，但可以依靠佈景，服裝和視覺上宏偉的演出。艾瑪·斯通（Emma Stone）的角色很出色！
2）叢林書（2016）
這是這部電影真正重新啟動了迪士尼的現場動作改編電影。視覺上宏偉的這個新版本提供好東西。角色深入對待。配音是完美的，並且喬恩·法夫洛（Jon Favreau）的知識無處不在。
1）獅子王（2019）
實時版本是一個純粹的成功。從技術上講，史詩般的呼吸是確定的，情感彈簧完好無損。一個怪物的成功，帶回來了票房收入10億美元。毫無疑問迄今為止，迪士尼的最佳現場動作改編。