這一切都始於一名非裔美國人被警察殺害的死亡。該影片在社交網路上轉發，再次將矛頭指向美國的種族死亡問題，並以“黑人的命也是命”，在狙擊手向警察開火之前，它已經退化了。最後，被派去殺死嫌疑犯。現在出現了一個新問題：」我們在多大程度上可以相信機器人能夠完成人類的工作？」
首次“民用”用途
雖然這是機器人第一次承擔警察工作，但在這種情況下，它在軍隊中的使用很廣泛。事實上，駐紮在伊拉克的部隊已經在使用這種技巧，使用一種名為 Marcbot 的機器人來消除那些太危險而無法派遣士兵前往的目標。
然而，殺死米卡·約翰遜(Micah Johnson)的機器人並不是那種類型的機器人，而米卡·約翰遜涉嫌向警察開槍並在該市放置爆炸物。它更像是諾斯羅普·格魯曼·安德羅斯，其目的是解除被困車輛的武裝尤其。但這是第一次以這種方式使用這些機器人。
在中國，一款名為AnBot的防暴機器人已經引起爭議，因為它整合了電動防暴工具，我指的是一種泰瑟槍，只能由控制 AnBot 的人觸發
我國第一台智慧安防機器人亮相；可自主巡邏，防暴https://t.co/QjjQr7qxhI pic.twitter.com/B45noU1bHJ
— 中國人民日報 (@PDChina)26 艾薇兒 2016
倫理與機器人技術
你就會明白，這就提出了機器人在某些行動，特別是警察行動的責任問題。後者被編程為根據威脅做出精確反應，他們冒著違反機器人第一定律的風險正如艾薩克·阿西莫夫所說：
」機器人不能傷害人類，也不能因為保持被動而讓人類面臨危險」
這是因為他們感受不到人類的情感。就像演算法編輯器他們無法對眼前人的行為產生任何同理心並做出真正的判斷，因為他們無法理解人類的思想。
反應將是由電腦編碼預測的，而不是真正的人類決定的結果。最終，這將更多是人類的本能反應。然而，這些正是目前美國警方受到批評的反應類型。
