迪士尼集團剛剛就針對其 Disney+ 目錄中被指控傳達種族主義刻板印象的電影採取的策略做出了重大決定。
新的有效策略？
幾個月來，電影和連續劇中少數群體（種族、性別或宗教）的代表性問題在公共辯論中佔據了越來越多的空間。我們記得榮獲 10 項奧斯卡獎，但被指控傳達了有辱人格的非裔美國人形象。 2020 年 6 月 22 日，我們通知您，， 不外星人詹姆斯·卡梅隆 或小飛象你的迪士尼工作室。
在審查和情境化之間，我們想知道大耳朵工作室會採取什麼策略。特別是迪士尼多年來一直在努力彌補保守派工作室的做法，即使這意味著惹惱某些觀眾，他們指責該組織衝浪#MeToo和#BlackLivesMatter運動的唯一目的是治愈其溝通。而且，迪士尼已經選擇不將該電影放入其 Disney+ 平台的目錄中南國旋律自1946年上映以來，該劇一直飽受爭議。
不過，迪士尼似乎選擇了追隨天空大西洋的腳步，支持情境化而不是審查制度。因此，迪士尼+目錄中的幾部影片現在前面都有一張警告卡，表明：
該計劃包括對人或文化的負面表述和/或虐待。這些刻板印像在當時是錯誤的，在今天也是錯誤的。我們不想刪除這些內容，而是希望認識到其有害影響，從中學習，並推動對話，共同創造一個更具包容性的未來。
迪士尼致力於創作具有鼓舞人心且雄心勃勃的主題的故事，反映世界各地人類豐富的經驗。
幾部電影都受到關注。他們之中：小飛象,彼得潘,貴族貓,小姐與流浪漢,南海羅賓遜,阿拉丁及其後果。
而且，在每張警告卡的末尾，迪士尼都會連結到一個網站，讓您可以進一步重新了解其長片的背景：www.disney.com/storiesmatter！作為範例，以下是我們在相關電影的相關網站上可以找到的內容彼得潘:
這部電影以刻板的方式描繪了美洲原住民，既沒有反映原住民的多樣性，也沒有反映他們的文化傳統。它顯示他們說著一種難以理解的語言，並反覆稱他們為“紅皮隊”，這是一個冒犯性的術語。彼得和迷失男孩跳舞、戴頭飾和其他誇張的陳腔濫調，這些都是對原住民族文化和形象的嘲弄和挪用。
我們顯然可以理解迪士尼對這項策略的興趣，其中包括重新調整其被視為冒犯性的長片，而不是對其進行審查。該集團經濟策略的很大一部分是基於以其衍生產品和主題公園為核心的偉大動畫經典所引發的懷舊情緒，除此之外，自2010 年以來，迪士尼還開展了一項大規模的動畫經典改編計劃。和在被認為具有冒犯性的動畫電影中，有幾部已被改編成真人電影，或即將成為。如果只是在2019年，其中三項已進行了調整：小飛象德蒂姆·伯頓，阿拉丁蓋·里奇和小姐與流浪漢德查理·賓，後者甚至是 Disney+ 平台上首批獨家內容之一。 （此外，我們記得彼得潘它也很快就會成為真人改編的主題，.)就集團形象而言，迪士尼從其 Disney+ 目錄中刪除某些電影並同時進行改編是沒有意義的。
無論如何，我們只能慶幸迪士尼選擇了情境化而不是審查制度。我們記得。
