。各大電影公司正試圖透過提議突出少數群體來盡可能地建立它，這一舉措代表了近幾十年來採取的舉措。根據一項新的研究，多元化可以帶來巨大的回報，最重要的是不會導致大製作虧損。
當多元化與獲利能力同義時
在一項名為「除了檢查之外：缺乏真正的包容性表現會在票房上造成成本”，來自加州大學洛杉磯分校的一組研究人員發現，電影缺乏多樣性可能會導致票房經濟表現下降。但除了沒有帶來預期的收入外，這些電影甚至可能造成重大損失。
透過分析 2016 年至 2019 年間發行的 109 部電影，研究人員意識到，如果發現缺乏多樣性，電影公司可能會損失高達 1.3 億美元。預算超1.5億的大製作 與小製作相比，美元對上映週末更為敏感。
例如，一部預算為 1.59 億美元的電影在首映週末將損失 3,220 萬美元，即預算的約 20%。損失最終可能達到 1.3 億美元，約佔預算的 82%。對於預算約 7800 萬美元的小型製作來說，上映後週末的損失將是 1380 萬美元，之後可能會達到 5520 萬美元很好，或預算的 71%。
對於其數據，該研究依賴一種名為「真實包容性代表」或「AIR」的指標，代表了鏡頭前和鏡頭後不同聲音和來自不同文化的人的包容性。然後將收集到的數據與 Metacritic 和爛番茄等聚合器上包含的評分、評論和資訊進行比較。
經過分析，毫不奇怪的是，低成本電影在銀幕上提供了最多的多樣性。但研究證明，缺乏多樣性可能會為工作室帶來高昂的代價。尤其是好萊塢電影已經多次證明，包含多樣性的電影是成功的。可可,黑豹,瘋狂富有的亞洲人，真正的票房成功，他們各自的每一部電影都證明了電影的多樣性可以成為巨大成功的代名詞。
