在多次取消之後，終於在戲院上映了。我們看到了，我們正在給你我們的評論，保證不劇透。
一個有趣的違背承諾
當 21 世紀福斯公司在 2015 年宣布開始製作第一部著眼於恐怖電影的超級英雄電影時，我們發現令人興奮的承諾。這是艾倫·摩爾（Alan Moore）教授的大師課（守望者）和弗蘭克米勒（黑闇騎士歸來）在 20 世紀 80 年代後半葉：當超級英雄類型在與其他類型的接觸中徹底改變自己的程式碼時，它總是更有趣。
吸取了教訓，催生了一些最好的漫畫電影改編作品:羅根作者：詹姆斯·曼戈爾德 (James Mangold)（2017）呈現出一場激烈的公路旅行；小丑陶德菲利普斯的《心理驚悚片》是一部帶有社會批判的心理驚悚片，更讓人想起史柯西斯的電影（的士司機,木偶的華爾茲） 那黑闇騎士諾蘭.
並面對恐怖電影中的超級英雄類型絕非一個壞主意。首先，因為漫畫的某些改編在過去曾嘲笑哥德式恐怖片的母體類型。我們顯然想到了這兩部電影蝙蝠俠德蒂姆·伯頓（1989，1992）。一些視覺上最有趣的序列蝙蝠俠開始（《稻草人》創造的幻象）在某種程度上也藉鏡了恐怖電影。然後，因為正如摩爾所說，超級英雄通常都是神經症患者。這些神經症有足夠的土壤可以在恐怖電影中使用。最後，恐怖是一種豐富的類型，可以融入許多其他類型： 科幻小說 （外星人）、警察（局外人）、家庭劇（山屋的追捕), 封閉式住宅 (事）、喜劇（肖恩的 死的）。這些混合物有時會令人驚訝，就像亞馬遜奇幻系列一樣嘉年華行，出色地利用了洛夫克拉夫特式的想像。此外，恐怖類型是非常令人回味，因此允許您創建所有隱喻。
災難性生產
儘管最初的承諾很偉大，但由於一場暴風雨、多事、幾乎是災難性的晉升，我們很早就明白了新變種人不能滿足我們的要求。推遲發布日期以支持非常糟糕的一個簡單事實X戰警：黑鳳凰不是好兆頭...
我們可以提出的第一個批評新變種人它恰恰錯過了專案開始時吸引我們的最初承諾。的確，喬許布恩的電影似乎總是在承諾的恐怖類型和它已經成為的青少年電影之間猶豫不決。青少年電影的維度似乎比恐怖電影的維度更有自信。為此次集結的藝術團隊尤其能感受到這一點。除了麥茜·威廉斯（Maisie Williams）（在權力的遊戲）和安雅·泰勒-喬伊（女巫,浴血黑幫),演員陣容由針對青少年的系列中透露的演員組成:亨利·扎加（13 個理由,少狼), 布魯亨特 (原創）、查理希頓（怪奇物語）。每個人似乎都很難為他們應該扮演的角色賦予實質內容。。
還有一點可以讓我們確認新變種人不接受其成為一部恐怖電影的計劃：正如一些同事在我們面前所說的那樣，這部電影沒有利用任何行動地點（精神病院），而更喜歡將其效果集中在跳躍驚嚇基於過於陳腐的機制。這部分是因為喬許布恩不是恐怖電影導演。為電影揭曉我們星球上的錯這位美國導演似乎太不舒服了，無法滿足恐怖電影迷和超級英雄電影的粉絲。
首先，這部電影似乎總是迴避自己的隱喻，即青春期的開始。然而，道路是有標記的，因為恐怖類型已經使解決這個問題成為可能，嘉莉在魔鬼舞會上史蒂芬金的作品，以及布萊恩德帕瑪執導的精彩改編作品。
缺乏野心
這部電影也存在問題漫威宇宙缺乏野心。事實上，意識到這部電影最終將翻開21 世紀福斯公司的漫威篇章，這部電影幾乎沒有花時間充實前幾部電影中已經發展起來的宇宙（誠然，以一種不令人滿意的方式）。如果這確實是變種人的問題，這部電影很可能不會被貼上漫威的標籤，結果也會是一樣的。我們記得，曾經有人討論過一個片尾彩蛋場景與福克斯新東家迪士尼開發的漫威電影宇宙聯繫起來，但製作很快就避免了這個問題。
最大的弱點之一新變種人，這顯然是它的持續時間：1h34。在我們看來，這使得它成為近年來最短的超級英雄電影。我們當然可以猜測這個持續時間的背後剪輯成後製的電影。這導致以下事實：新變種人這部電影似乎失去了所有的一致性，幾乎沒有花時間來定義它的角色，其中一些角色只能透過神經症的稜鏡來感知，在觀眾看來確實難以忍受。
結論
總而言之，新變種人不是既不是一部好的恐怖片，也不是一部好的超級英雄片，把惡習推到了不是什麼好小雞的地步。爭議焦點：後製被刪減的電影、似乎不接受製作恐怖片的製片廠、以及不了解問題並做出決定的藝術團隊（導演+選角）。新變種人一部青少年電影。福斯製作的最後一部漫威電影雖然不是一個艱難的時刻，但考慮到它本來的樣子，最終在我們看來毫無意義。
