自從 Epic 進軍電玩發行領域以來，這個產業巨頭。在 Steam 上，通常的 70/30 已經被重新審視，但僅限於大型遊戲，而在此之前，這在 PC 遊戲和其他媒體領域都是常態。工作室希望透過投訴 Steam 不公平競爭來改變現狀。
不正當競爭投訴
毫無疑問，Steam 是 PC 上最大的平台。 2020 年，Valve 的月活躍玩家數量達到 1.2 億，Valve 的平台對於向盡可能多的潛在買家展示自己至關重要。即使 Epic Games Store 的到來及其 2018 年底的獨佔合約改變了一切，Steam 仍然是該領域最大的參與者。在 4 月 27 日提交的投訴中就在這裡，獨立工作室 Wolffire Games（過度生長,地方）希望看到 Valve 為“在幾乎所有透過其商店進行的銷售中所佔的份額非常高」。
投訴中提到的份額如下：在 Steam 上進行的銷售中，70% 歸發行商，30% 歸 Valve。在 Epic Games Store 及其 88/12 到來之後，Steam 被迫稍微改變了其行動方針。沒什麼太糟糕的：如果遊戲收入超過 1000 萬美元，發行商承擔 75%，Valve 承擔 25%；如果收入超過 5000 萬美元，發行商承擔 80%，Valve 承擔 20%。對於小型遊戲，收入分配保持不變：70/30。產業巨頭，Steam 是唯一一家收入分配如此之高的公司。
在行動方面，蘋果決定只對大熱門產品徵稅。因此，只有當工作室每年收入達到 100 萬美元時，才適用 30% 的收入分成。谷歌也必須從 7 月 1 日起將佣金提高到 15%。任何開發商每年賺取的第一百萬美元收入」。如果我們相信 Wolfire Games，這種收入分配會直接影響消費者：
」為了能夠負擔 Valve 30% 的佣金，遊戲發行商必須提高價格，並且可以投入更少的資源進行創新和創作。 Valve 的高額佣金讓玩家因支付更高的價格而受到傷害。競爭、生產和創新受到抑制，其方式僅靠損害無法完全修復」。
為了支持其投訴，獨立工作室引用了業內大型出版商的不成功嘗試。藝電 (Electronic Arts) 的 Origin、微軟、育碧 (Ubisoft) 的 Ubisoft Connect、GOG，儘管做出了努力，但僅佔市場的一小部分。更糟的是，。儘管他們付出了努力，但沒有一家真正成功地將自己打造成 Steam 的強大競爭對手。 Valve 的平台仍然是城堡之王，這讓一些開發者非常沮喪。
從努力到反彈
更糟的是，這些發行商的努力卻遭到了玩家的不滿。並且有充分的理由，他們強制使用其他服務。儘管像 GOG Galaxy 這樣的服務負責將它們集中到一個地方，但這些遊戲不再聚集在一個庫中。
」例如，《無主之地 3》在 EGS（而非 Steam 遊戲平台）上發布就引發了一些玩家的強烈抵制，包括呼籲抵制、YouTube 上的批評、陰謀論和評論轟炸。一名用戶在「r/gaming」子版塊上發起了請願，聲明：「我們不能讓Epic Games 繼續為其啟動器購買獨佔遊戲。這是非常反消費者的行為，Epic 花費數百萬美元購買2K只是為了向我們買家吐口水。」。
但正如 Epic Games 執行長 Tim Sweeney 分享的那樣，在 2019 年 4 月的一條推文中，”如果Steam承諾在無重大條件的情況下為所有開發商和發行商永久提供88%的收入分成，Epic將匆忙組織撤回獨佔遊戲（同時履行我們合作夥伴的承諾）並考慮在Steam上發布我們自己的遊戲」。但幾個月過去了，Steam 似乎還沒準備好改變收入分配。
在訴狀中，Wolfire Games 不僅要求賠償損失並賠償其法律費用，而且「解除 Valve 反競爭條款的禁令「被採納。對於這些憤怒的開發商來說，這是一個假想的勝利，這將使這家電腦遊戲巨頭屈服。收入分配的重組似乎觸手可及，但獨立工作室能否一路走下去還有待觀察。Valve 擁有比小型工作室更廣泛的資源。因此，大衛對抗歌利亞的比賽將在法庭上進行，前提是 Valve 屆時可能不會改變其條件。
