宣傳少，抄襲然而，這種做法越來越普遍。面對這種現象，一位 YouTuber 在一段持續近四個小時的影片中提供了一些線索，同時譴責了該平台的某些明星。
YouTube 上的抄襲現象仍未充分根除
這是一個很普遍的現象，可惜在平台之外看到的太少了，因此在大眾眼中：YouTube 上的抄襲行為。事實上，全世界每天分享不少於 300 萬個新影片的無數創作者中，抄襲內容的數量很難量化。當涉及到的視訊覆蓋率較低且迷失在浩瀚的互聯網中時，情況更是如此。
面對這一禍害，幾乎沒有真正實施制裁，無論是平臺本身還是政治當局，他們對這個問題仍然知之甚少。以法國的證據為例，直到今天還沒有任何案件被提交法庭。然而，確實有反剽竊和侵犯版權的法律。抄襲作者可以提出投訴並要求賠償損失，導致處罰範圍最高 30 萬歐元罰款和三年監禁。但這些只是非常合格的案例。“ 危險的 ”為社會。另一方面，在美國，損失要大得多。
所以，大多數情況下，這些是將正義掌握在自己手中的 YouTuber案件通常會得到友好解決，很少有創作者冒險接受法官審判。 YouTube 則邀請名與恥，譴責任何抄襲內容的做法，並依靠其版權保護制度，稱為內容ID，一種旨在防止徹底複製影片的工具，但它也有其局限性。
引用大YouTuber
多個 YouTube 頻道和其他社交媒體帳戶致力於發現抄襲影片。這是 Twitter 帳戶的情況剽竊警報以及誰在社群中譴責了一位知名 YouTuber我的世界，Furious Jumper，抄襲美國攝影師的內容。今天，在一段不少於四個小時的影片中，一位美國攝影師譴責了這一現像以及與之相關的所有問題（死灰復燃、制裁和賠償、能見度問題等）。在他的影片中，Hbomberguy 譴責幾位 YouTuber 剽竊行為，甚至還引用了一些大西洋彼岸的知名名字。
他以以下案例為例詹姆斯·薩默頓，來自 LGBTQIA+ 社群的一位備受尊敬的 YouTuber。據稱，他有超過 305,000 名訂閱者關注，他抄襲了大量書籍和文章的摘錄來製作影片。霍博伯格談到整個段落逐字重複。他也引用了 YouTuber 和前記者 Filip 的例子。IGN，據稱抄襲了幾項視頻遊戲測試，但也來自一名攝影師 iilluminaughtii，據稱抄襲了 Netflix 關於 Fyre Festival 的紀錄片。
觀看次數不少於270萬次，這段影片發佈到網路上一天后，就引起了轟動。正如 Hbomberguy 所解釋的那樣，越來越頻繁的做法與 YouTube 用戶因作品被盜而獲得賠償的案例極為罕見之間存在巨大差距。
