你沒聽錯，可能會失去《蜘蛛人》和《奇異博士》的版權，這對美國公司來說將是一個巨大的打擊。但為什麼？
著作權歸還法
在法國，當第三方將其作品的權利轉讓給任何組織、公司或個人時，沒有透過任何法律支持可能的歸還。我們知道，有一項法律規定了版權保護期限，規定為事後 70 年。除此之外，該作品不受版權保護。
另一方面，在美國，智慧財產權主題更為複雜。事實上，這是1976年修訂為了允許作者或藝術家有機會恢復其作品的權利（其創作屬於員工合約框架內的員工除外）。因此，這部版權法可以允許編劇在一段時間後（通常是使用 35 年後）取消權利轉讓。
去年四月，的編劇掠奪者起訴迪士尼，執行上述法律以恢復可怕外星人的權利。自從他的，迪士尼已經獲得了該系列電影的特許經營權，並已經在計劃拍攝第五部電影。
迪特科 vs 漫威
由於這項法律，漫威很可能會失去對兩名超級英雄的控制：等奇異博士。狄特科 (Patrick S Ditko)，作者的兄弟，史蒂夫·迪特科 (Steve Ditko) 最近向美國版權局 為了收回兩位超級英雄的權利。
但有一個問題。此請求不能涉及以該名稱製作的作品“為僱傭而製作的作品”,或為獲得報酬而進行的工作。更準確地說，這些作品的「作者」不是它們的創作者，而是它們的贊助者。這顯然是漫威想要發揮的作用，透過規定迪特科將這些角色創造為出租作品,因此不打算終止其版權。
錘子打擊還是大鈔？
多年前，傑克柯比 (Jack Kirby) 的繼承人，一位偉大的設計師 - 我們欠他的恩綠巨人、美國隊長、雷神，甚至神奇四俠- 安大略省試圖終止漫威擁有的傑克科比創作的所有版權，指出柯比並沒有創作他的作品出租作品，但作為獨立承包商。漫威方面並不承認這一點，並提出了相反的說法。事件最後以傑克·柯比家族收到的一張大支票告終。
該公司和管理史蒂夫·迪特科作品版權的帕特里克·迪特科之間也會有同樣的情況嗎？目前，關於 Ditko 家族的說法尚未有任何官方消息，但問題顯然是史蒂夫·迪特科是否為漫威創造了他的角色，或者他是否通過將它們出售給漫威來創造它們。。該公司似乎不同意後一種觀點，而且這個故事很可能在法庭上得到解決，除非像柯比兄弟一樣，有一個好的簽約來結束這個故事。
